Kolektīvs Prāts

Satura rādītājs:

Video: Kolektīvs Prāts

Video: Kolektīvs Prāts
Video: Brainstorm - Na Zare 2024, Marts
Kolektīvs Prāts
Kolektīvs Prāts
Anonim
Kolektīvā inteliģence - fantāzija vai realitāte?
Kolektīvā inteliģence - fantāzija vai realitāte?

Dzīvnieku kolektīvā uzvedība būtiski atšķiras no atsevišķu cilvēku uzvedības. Ganāmpulkam vai populācijai ir īpašums, kas mums joprojām ir nesaprotams, ko parasti sauc par "vienu gribu" vai "obligātu impulsu", kuram pakļaujas atsevišķi indivīdi.

Image
Image

Vērojot gājputnu ganāmpulkus vai siseņu mākoņus, sekojot stingri noteiktam maršrutam vienā impulsā, zinātnieki joprojām nevar atbildēt uz jautājumu - kas viņus dzen?

Ceratonistu bariņi nekļūdīgi atrod ceļu caur smiltīm un tuksnešiem uz zaļām ielejām, kur ir pieejama pārtika. To var izskaidrot ar ģenētisko atmiņu vai instinktu, taču tā ir dīvaina lieta: ja no ganāmpulka tiek izņemts atsevišķs indivīds, tas uzreiz zaudē virzienu un sāk nejauši steigties vienā vai otrā virzienā. Indivīds nezina ne kustības virzienu, ne tā mērķi. Bet kā tad iepakojums to zina?

Pētot ikgadējos putnu lidojumus, zinātnieki izvirzījuši hipotēzi, ka viņu kustību vada veci un pieredzējuši indivīdi. Padomājiet par gudro zosu Akku Knebekaise no Nīlsas ceļojumiem ar savvaļas zosīm. Šī hipotēze neradīja šaubas, līdz japāņu ornitologs profesors Jamamoto Huroks konstatēja, ka migrējošajām saimēm nav līdera.

Gadās, ka lidojuma laikā ganāmpulka galvā atrodas gandrīz cālēns. No desmit gadījumiem sešos jaunie putni lido ganāmpulka galvgalī, vasarā izkļūstot no olas un bez pieredzes lidot. Bet, cīnījies pret ganāmpulku, putns parasti nevar atrast pareizo virzienu.

Daži zinātnieki uzskata, ka arī zivis "kļūst gudrākas", atrodoties ganāmpulkā. To apstiprina eksperimenti, kuros zivīm, meklējot izeju, nācās peldēt pa labirintu. Izrādījās, ka zivju grupas pareizo virzienu izvēlas ātrāk nekā peldēšana viena.

Franču pētnieks Luiss Toma, kurš ilgus gadus pēta termītus, raksta: “Ņem divus vai trīs - nekas nemainīsies, bet, ja palielināsi to skaitu līdz noteiktai“kritiskajai masai”, notiks brīnums. It kā saņemot svarīgu pasūtījumu, termīti sāks veidot darba komandas.

Viņi sāks sakraut vienu virs otra sīkus gabaliņus neatkarīgi no tā, ar ko viņi saskaras, un uzcels kolonnas, kuras pēc tam savienos ar velvēm. Kamēr jūs nesaņemat istabu, kas izskatās kā katedrāle. Tādējādi zināšanas par struktūru kopumā rodas tikai tad, ja ir noteikts indivīdu skaits.

Ar termītiem tika veikts šāds eksperiments: būvējamā terminālā tika uzstādītas starpsienas, tās celtniekus sadalot izolētās "brigādēs". Neskatoties uz to, darbs turpinājās, un katra eja, ventilācijas kanāls vai telpa, kas izrādījās sadalīta ar starpsienu, nokrita tieši vienas un otras krustojumā.

Instinkti - uz sāniem

"S siseņu bars," rakstīja slavenais franču pētnieks Remijs Šovins, "ir milzīgi sarkanīgi mākoņi, kas nolaižas un paceļas kā pēc pavēles." Kāds ir šis neatvairāmais impulss, kas dzen visu šo blīvo, vairāku tonnu masu, kuru nevar apturēt? Tas plūst apkārt šķēršļiem, rāpo pāri sienām, steidzas pie ieejas un turpina nekontrolējami virzīties izvēlētajā virzienā.

Vole peles un lemmings pēkšņas migrācijas laikā ir vienādi neapturamas. Pa ceļam satikuši grāvju, viņi neapiet to apkārt, nemeklē citu ceļu, bet pārņem dzīvs vilnis, piepildot līdz malām kūsājošus ķermeņus, pa kuriem simtiem tūkstošu citu turpina nepārtraukti kustēties..

Samīdīti, saspiesti, nosmakuši dziļā grāvī, pirms iet bojā, viņi neizdodas ne mazākos mēģinājumus aizbēgt, veidojot tiltu tiem, kas seko. Spēcīgākais izdzīvošanas instinkts tiek apspiests un pilnībā noslīcis.

Pētnieki vairākkārt ir atzīmējuši, ka Dienvidāfrikas gazeļu migrācijas laikā lauva, straumes pārņemta, bija bezspēcīga no tās izkļūt. Nejūtot ne mazākās bailes, gazeles virzījās tieši pretī lauvai, plūstot tai apkārt kā nedzīvs objekts.

Nekas par daudz

"Iedzīvotāju griba", kas mulsina zinātniekus, izpaužas citā. Parasti, tiklīdz indivīdu skaits sāk pārsniegt noteiktu kritisko skaitli, dzīvnieki, it kā paklausot nezināmam rīkojumam, pārstāj vairoties pēcnācējus.

Piemēram, par to rakstīja Kembridžas universitātes doktors R. Laws, daudzus gadus pētījis ziloņu dzīvi. Kad viņu populācija pieaug pārāk daudz, vai nu mātītes zaudē spēju vairoties, vai arī vīriešu brieduma periods sākas daudz vēlāk.

Atbilstoši eksperimenti tika veikti ar trušiem un žurkām. Tiklīdz to bija par daudz, neskatoties uz barības pārpilnību un citiem labvēlīgiem apstākļiem, sākās neizskaidrojama paaugstinātas mirstības fāze. Bez iemesla bija ķermeņa vājināšanās, pretestības samazināšanās, slimības. Un tas turpinājās, līdz populācija tika samazināta līdz optimālajiem izmēriem.

Papildus akadēmiskajām interesēm ļoti praktiska nozīme ir jautājumam par to, no kurienes nāk signāls, kas ietekmē ganāmpulka uzvedību un populācijas lielumu. Ja būtu iespējams atšķetināt tā kodu, būtu iespējams veiksmīgi tikt galā ar kaitēkļiem, kas iznīcina ražu: Kolorado vabole, vīnogu gliemeži, žurkas utt.

Kara gadu parādība

Pašregulācijas likums noslēpumaini saglabā līdzsvaru sieviešu un vīriešu populācijā, lai gan vīriešu un sieviešu bioloģiskā izcelsme ir vienlīdz iespējama. Tomēr, ja populācijā ir maz mātīšu, jaundzimušo vidū dominē mātītes, ja tēviņu ir maz, tad tās sāk piedzimt. Šī parādība ir labi zināma cilvēku kopienā, demogrāfi to sauc par "kara gadu fenomenu". Karu laikā un pēc tiem valstīs, kurās cietuši vīrieši, pēkšņi palielinājies jaundzimušo vīriešu skaits.

Piemērs pārejai no daudzuma uz kvalitāti?

IN UN. Vernadskis ieviesa jēdzienu "biosfēra" - visas Zemes apdzīvojošo dzīvo būtņu masas kopums. Šo kopumu vajadzētu uzskatīt par "kā vienu neatņemamu planētu organismu". Biosfēru redzēja arī slavenais franču paleontologs un filozofs Teilhards de Šardins. Tas, pēc viņa teiktā, "dzīva radība, kas izplatījusies pa Zemi, jau no pirmajiem tās attīstības posmiem iezīmē viena gigantiska organisma kontūras."

Tam piekrīt daudzi zinātnieki, piemēram, slavenais vācu fiziķis G. T. Fēners uzskatīja, ka Zemei vajadzētu būt kaut kādai vienotai kolektīvai apziņai. Tāpat kā cilvēka smadzenes sastāv no daudzām atsevišķām šūnām, planētas apziņa, pēc viņa domām, sastāv no atsevišķu dzīvo būtņu apziņas, kas uz tām dzīvo. Un šai apziņai vajadzētu būt tikpat atšķirīgai no atsevišķu indivīdu apziņas, jo smadzenes kopumā kvalitatīvi atšķiras no atsevišķām šūnām, kas to veido.

Līdz šim nav izdevies pierādīt, ka uz Zemes dzīvojošie "superorganismi" veido sava veida nākamās, augstākās kārtas agregātu, kā arī atspēkot šo hipotēzi. Tomēr tā neapstrīdamā priekšrocība ir tā, ka tā ne tikai zināmā mērā izskaidro konkrētas populācijas "gribu", bet arī piedāvā modeli šādai pasaules uztverei, kurā nav draugu un ienaidnieku, kur atrodas visas dzīvās būtnes. ir savstarpēji saistīti, savstarpēji atkarīgi un harmoniski papildina viens otru.

Nikolajs BEL03ER0

Divdesmitā gadsimta noslēpumi, Nr. 2010 2010

Ieteicams: