Hiperboreja Mercator Kartē: Vai Varat Uzticēties Lieliskajam Kartogrāfam?

Video: Hiperboreja Mercator Kartē: Vai Varat Uzticēties Lieliskajam Kartogrāfam?

Video: Hiperboreja Mercator Kartē: Vai Varat Uzticēties Lieliskajam Kartogrāfam?
Video: Пахота КУКУРУЗЫ доработанным ПЛУГОМ Бомет 2х25. 2024, Marts
Hiperboreja Mercator Kartē: Vai Varat Uzticēties Lieliskajam Kartogrāfam?
Hiperboreja Mercator Kartē: Vai Varat Uzticēties Lieliskajam Kartogrāfam?
Anonim
Hiperboreja Mercator kartē: vai varat uzticēties lieliskajam kartogrāfam? - Hiperboreja, Merkator
Hiperboreja Mercator kartē: vai varat uzticēties lieliskajam kartogrāfam? - Hiperboreja, Merkator

Milzīgs rakstu skaits ir veltīts Hiperborejai (Arctida), un neviens no tiem nav pilnīgs, neizmantojot 1569. gada Gerharda (vai Džerarda) Merkatora karti, kurā šis noslēpumainais kontinents attēlots kā pārliecinošākais arguments par labu tā pastāvēšanai. Tomēr neviens no daudzajiem autoriem nemēģināja analizēt šajā kartē attēloto un vai ir iespējams, ka šāds ģeomorfoloģisks objekts pastāv dabā.

Saskaņā ar Hiperborejas atbalstītāju aprakstu, tā, kas atrodas Ziemeļpola reģionā, bija arhipelāgs ar 4 milzīgām salām, kuras viena no otras atdalīja dziļas upes (kas deva pamatu to uzskatīt par cietzemi)

Sīkāk apskatīsim Mercator karti. Ārējā pusē kontinentu ar aptuveni 1200 km diametru ieskauj kalnu grēda, kas precīzi atkārto savas kontūras. Pašā cietzemes centrā, tieši pie Ziemeļpola (!), Atrodas kalns, ko daudzi pētnieki identificē ar leģendāro Meru kalnu. Ap to atrodas iekšējs rombveida jūras baseins, kura diametrs ir aptuveni 300 - 400 km. No šīs iekšējās jūras izplūst 4 upes aptuveni 90 ° leņķī viena pret otru, orientētas aptuveni gar pasaules daļām - uz ziemeļiem, austrumiem, dienvidiem un rietumiem.

Pirms ieiešanas okeānā (“Mare glaciale” - ledāju jūra) šīs upes šķērso kontinentālās daļas kalnaino apkārtni un veido atšķirīgas deltas ietekas (ieejas a, b, c 1. attēlā). Turklāt vistālāk uz ziemeļiem no tiem (ielaidums a) ir ļoti līdzīgs Nīlas deltai, un tiem ir tāda pati trīsstūra forma. Deltas klātbūtne norāda, ka kartes autors ieņēma augstāku iekšzemes ūdensobjekta hipometrisko stāvokli salīdzinājumā ar upju grīvu daļām, kas nodrošināja upju ūdeņu ieplūšanu okeānā.

Kam vajadzēja brīdināt pētniekus, galvenokārt ģeogrāfus, pētot šo karti? Vai ir iespējams uzņemties ticību tās uzticamībai, ja tā attēlo kaut ko tādu, kas nenotiek ar Zemes dabas objektiem?

Es domāju, ka pat vidusskolēni, nemaz nerunājot par ģeogrāfisko fakultāšu studentiem, varētu norādīt uz rupju kļūdu, ko pieļāvuši šīs kartes sastādītāji - pats G. Merkators vai viņa priekšgājējs, no kura viņš to aizņēmies: 4 upes, kas attēlotas uz kartes plūsma no viena iekštelpu baseina, un dabā tas nenotiek! No jebkura ezera vienmēr plūst TIKAI VIENA upe, un iekšējo jūru ar turpmākajām ūdenstilpēm savieno TIKAI VIENA, parasti šaura, šaurība.

Par to lasītājs var pārliecināties pats, pārejot atmiņā viņam zināmos mūsu planētas ezerus un iekšējās jūras. Teritorijās ar karstu klimatu rezervuāru var aizvērt (piemēram, Arāla, Kaspijas jūras iekšējās jūras), un līdzsvars starp ūdens ieplūšanu un aizplūšanu tiek veikts, pateicoties lielai iztvaikošanai no rezervuāra virsmas. Bet daba nepieļauj vairāk nekā vienu noteci no rezervuāra, un tas ir viens no tās likumiem! Interesanti, ka daudzās interneta vietnēs, daudzās enciklopēdijās un Vikipēdijās, kuras autors izskatīja, lai atrastu apstiprinājumu šim modelim, par to netiek teikts ne vārda.

Rezervuāra ar 4 upēm klātbūtne Mercator kartē liek mums uzskatīt, ka šie dati ir izdomāti un fantastiski. Tie liecina, ka kartes sastādītājs nezināja par iezīmētā raksta esamību, tāpat kā tie, kas tic attēlotā kontinenta realitātei, to nezina. Šāda fantastiska elementa klātbūtne kartē anulē visus mēģinājumus interpretēt Hyperborea Mercator kartogrāfisko attēlu kā informācijas avotu par šī kontinenta eksistenci, kas pelna zinātnieku uzmanību.

Arctida tēlā ir vēl viens, acīmredzami fantastisks elements. Tā ir kalnu grēda kontinentālās daļas ārmalā, kuru nogriež četras upes. Lielu salu reljefā nav šādas kores analogu, nemaz nerunājot par maziem kontinentiem (Austrālija, Antarktīda). Vienīgais, kas vismaz kaut kā līdzinās tādam kalnu un ieplaku hipsometriskajam sadalījumam salās, ir atoli. Bet vai ir iespējams salīdzināt šīs miniatūras salas ar lielu kontinentu, kas Mercator kartē ir Hiperboreja?! Un koraļļi, kas veido atolu ārējo sienu, nevarēja dzīvot "Mare glaciale" apstākļos - tiem nepieciešams silts ūdens. Nē, nevar būt analoģijas ar Mercator's Hyperborea!

Vēl viens fantastisks elements kartē ir Meru kalns, kuru kompilators ar vislielāko precizitāti uzcēla tieši uz planētas Ziemeļpola un orientē atlikušo saistīto Hiperborejas reljefa elementu stāvokli attiecībā pret polu - iekšējo jūru. un kontinenta ārējā kontūra. Šāda precīza sarakste var nozīmēt tikai to, ka tai ir mākslīga izcelsme un to radījusi Lielā kartogrāfa iztēle un fantāzija.

Pilnīga tās struktūras neatbilstība mūsdienu reljefa elementiem Ziemeļu Ledus okeāna dibena kartē arī liecina par Hyperborea Mercator uzticamību. Fakts, ka dažas šī dibena daļas (piemēram, Lomonosova grēda, Jaunās Sibīrijas salu reģions un Vrangela sala un visa plauktu zona) vēsturiski pēdējā laikā (pirms 5000–18000 gadiem) varētu noslīdēt zem pašreizējā līmeņa vai tika applūst ar globālu jūras līmeņa paaugstināšanos, ir ļoti reāls zinātnisks pieņēmums. Tas nozīmē, ka šajā okeāna apgabalā iepriekš varēja pastāvēt vai nu salu arhipelāgs, vai liels zemes gabals, un diez vai kāds šo iespēju var noliegt.

Bet mūsdienu Ziemeļu Ledus okeāna dibena topogrāfijā vajadzēja saglabāt vismaz dažus nogrimušās zemes elementus, bet tas tā nav! Lasītājs to var pārliecināties pats, salīdzinot divus attēlus, kas parādīti attēlā. 2.

Tātad mēs nonākam pie nepārprotama secinājuma: Hiperborejas tēls ir vai nu paša Gerharda Mercatora, vai viņa priekšgājēja daiļliteratūras produkts, kura materiālus izmantoja Lielais kartogrāfs. Varam tikai mēģināt noskaidrot, KAS bija šīs fantastikas pamatā? Iespējams (tas ir tikai pieņēmums!), Ka Platona dati par Atlantīdu bija tādi materiāli. Pirmkārt, saskaņā ar šiem datiem Atlantīdas valstība atradās uz salas ar tādu pašu neticamu reljefu kā Hiperboreja: arī tās ārējo daļu ieskauj kalnu gredzens, bet iekšējo - līdzenums.

Otrkārt, Atlantīdas Akropoli šķērsoja 4 radiālie kanāli, kas atrodas 90 grādu leņķī viens pret otru, piemēram, upes Mercator kartē. Ir arī iespējams, ka attēls 4 upju kartē ir atbalss Bībeles leģendām par Ēdenes atrašanās vietu Tigras, Eifratas, Pisonas un Gihonas kanālu krustošanās zonā. Un, ja pēdējās divas upes ilgu laiku nevarēja noteikt uz zemes, kosmosa attēlu parādīšanās palīdzēja atrisināt šo problēmu un noteikt to stāvokli: viņu mutes atradās Tigras un Eifratas sateces zonā..

Iespējams, ka Bībeles informācija pamudināja Hiperborejas kartes autoru attēlot tieši 4 upes. Tomēr viņas attēla fantastiskās detaļas izskatās ārkārtīgi naivas un ir paredzētas tikai visvairāk lētticīgajiem lietotājiem.

Ieteicams: