Citā Lohnesas Pētījumā Atkal Netika Atrastas Briesmoņa Pēdas

Satura rādītājs:

Video: Citā Lohnesas Pētījumā Atkal Netika Atrastas Briesmoņa Pēdas

Video: Citā Lohnesas Pētījumā Atkal Netika Atrastas Briesmoņa Pēdas
Video: The Other Loch Ness Monster: Mysterious Girl 2024, Marts
Citā Lohnesas Pētījumā Atkal Netika Atrastas Briesmoņa Pēdas
Citā Lohnesas Pētījumā Atkal Netika Atrastas Briesmoņa Pēdas
Anonim
Citā Lochnesas aptaujā atkal netika atrastas briesmoņa pēdas - Lohnesa, nesija
Citā Lochnesas aptaujā atkal netika atrastas briesmoņa pēdas - Lohnesa, nesija
Image
Image

Esamība Lochnesas briesmonis jau sen ir bijis daudzu pētnieku strīdu objekts.

Britu zinātnieki, kas pārstāv Loch Ness projektu, pārbaudīja ezera dibenu un secināja, ka briesmonim nav kur slēpties. Tas ir vēl viens iemesls tam, ka Nesija nepastāv.

Leģendārais ezers Loch Ness jau sen ir piesaistījis iedzīvotāju uzmanību visā pasaulē. Un tas viss ir saistīts ar faktu, ka tur it kā dzīvo milzīgs zemūdens briesmonis. Leģendas un mīti par briesmoni liek zinātniekiem periodiski veikt ezera izpēti, lai atrastu pierādījumus par tā esamību.

Līdz šim zinātniekiem nav izdevies neko atrast, ko nevarētu teikt par vietējiem iedzīvotājiem, kuri pastāvīgi atrod dažādus apstiprinājumus par Nesijas esamību.

Ezera dibena apsekojums

Image
Image

Iemesls jauniem rezervuāra pētījumiem bija viena zvejnieka paziņojums. Vīrietis apgalvoja, ka ezera apakšā redzējis plaisu, kurā varētu ietilpt milzīga radība.

Projekta "Loch Ness" zinātnieku grupa nolēma veikt līdz šim detalizētāko ezera izpēti. Darbs tika veikts, izmantojot robots "Munin".

Robots, izmantojot hidrolokatoru, sniedza zinātniekiem detalizētu informāciju par ezera vietu, kur, pēc zvejnieka teiktā, bija plaisa. Tur netika konstatēti tukšumi, plaisas vai citas anomālijas. Tajā pašā laikā zinātnieki atzīmēja, ka viņi turpinās pētījumus un cer uz jebkādiem atklājumiem uz ezera.

Vienīgais ezerā atrastais "briesmonis" izrādījās cilvēka radīta monstra mirstīgās atliekas, kas radītas pagājušā gadsimta 60. gados filmas "Šerloka Holmsa privātā dzīve" filmēšanai. Filmas filmēšanas laikā modele noslīka ezerā - sakarā ar to, ka režisors Billijs Vailders pieprasīja no tās skeleta izgriezt divas kupenas, kas uzstādītas, lai palielinātu peldspēju.

Image
Image
Image
Image

Leģendas un mīti par Nesiju

Tikmēr šādi rezultāti diez vai vājinās vietējo iedzīvotāju ticību Lohnesas monstra pastāvēšanai, kura pirmā pieminēšana datēta ar romiešu iekarotāju laikiem. Saskaņā ar ķeltu leģendām, kad romieši ieradās savā zemē, viņi spēja atpazīt visas vietējo iedzīvotāju uzceltās dzīvnieku akmens skulptūras. Tomēr viņi nevarēja identificēt vienu no statujām. Tas bija milzīga roņveidīga gara kakla attēls.

Pirmās rakstiskās ziņas par briesmoni datējamas ar mūsu ēras 6. gadsimtu. Vienā no hronikām minēts Nesas upes ūdens zvērs. Arī dokumentēta informācija par viņu parādās XVIII, un pēc tam XIX gs. 1880. gadā ar pilnīgu mieru un skaidrām debesīm buru kuģis ar cilvēkiem pēkšņi nogrima apakšā. Tad leģenda par briesmoni uzliesmoja ar jaunu sparu un nav norimis līdz šai dienai. Vienmēr bija cilvēki, kuri "redzēja ūdens briesmoni savām acīm".

1933. gadā satraukums ap briesmoni uzliesmoja tik ļoti, ka jautājums par radības sagūstīšanu bija Skotijas valdības dienaskārtībā. Tomēr zinātnieki ir pārliecinājuši varas iestādes, ka briesmonis neeksistē, jo par to nav pārliecinošu pierādījumu.

1957. gadā pat tika izdota grāmata, kurā apkopoti visi stāsti par cilvēkiem, kuri satikuši Lohnesas monstru. Grāmatas nosaukums bija: "Šī ir vairāk nekā leģenda." Visi aculiecinieki radību raksturoja vienādi: tai bija maza galva, garš kakls un masīvs ķermenis.

Dažādas fotogrāfijas sāka apstiprināt monstra esamību, taču neviena no tām nebija īsta. Pirmais no tiem bija tā sauktā “ķirurga fotogrāfija”. To filmēja Londonas ārsts Kenets Vilsons. Tomēr vēlāk izrādījās, ka fotogrāfija ir viltota. To atzina pats autors.

Image
Image

Ezera skaņas skenēšana arī neuzrādīja lielu objektu klātbūtni tajā. Un, pētot rezervuāra biomasu, atklājās, ka flora šeit ir tik nabadzīga, ka ar to nepietiktu tik lielam dzīvniekam. Šis fakts kļuva par galveno skeptiķu argumentu, kuri apgalvo, ka Lochnesas monstrs neeksistē.

Lielākā daļa monstru pastāvēšanas atbalstītāju uzskatīja to par relikvijas plesiozauru. Tomēr šie dzīvnieki dzīvoja siltās tropu jūrās pirms vairāk nekā 60 miljoniem gadu. Lielā apledojuma laikā Skotiju klāja cieta ledus sega, un zinātnei nav zināmi lieli dzīvnieki, kas šādos apstākļos var izdzīvot.

Skeptiķu viedoklis

Skeptiķi ir snieguši dažādus skaidrojumus tam, ko cilvēki varētu sajaukt ar Lohnesas briesmoni. Piemēram, zinātnieks Nils Klārks ieteica cilvēkiem redzēt peldošos ziloņus, kuri peldoties izbāza stumbru no ūdens. Un galvas vainags un muguras augšdaļa, šķiet, ir "monstra" kupris. Lai atbalstītu savu versiju, Klārks minēja statistiku, ka visbiežāk briesmonis ir redzēts 1933. gadā. Tajā laikā daudzi viesabonēšanas cirki šajā vietā apstājās, un ziloņi varēja labi peldēt.

Saskaņā ar vienu no versijām ezera apakšā ir ģeoloģiska vaina, kas ir tektoniskās aktivitātes avots. Tā dēļ bieži paceļas lieli viļņi un burbuļi. Arī tektoniskā darbība var pacelt dažādus priekšmetus no apakšas un radīt skaņas. Tas viss tika sajaukts ar mistisku dzīvnieku.

Viens no alternatīvajiem Lochnesas monstra skaidrojumiem ir tūrisma attīstība reģionā. Šīs versijas atbalstītāji uzskata, ka vietējo viesnīcu īpašnieki izgatavoja Nesijas manekenus un izplatīja fotogrāfijas. Tas izraisīja lielu tūristu plūsmu un uzņēmēju ienākumu pieaugumu.

Tā vai citādi vienmēr atradīsies cilvēki, kuri, neskatoties uz dažādiem zinātniskiem argumentiem, noticēs Nesijas eksistencei. Tāpēc tūristi vienmēr ieradīsies Skotijā, cerot pieskarties kaut kam noslēpumainam un noslēpumainam. Tas ir uz labu, jo bez mistiskām un pārdabiskām lietām dzīve nebūtu interesanta.

Ieteicams: